El prisionero del cielo

Barcelona, 1957. Daniel Sempere y su amigo Fermín, los héroes de La Sombra del Viento, regresan de nuevo a la aventura para afrontar el mayor desafío de sus vidas. Justo cuando todo empezaba a sonreírles, un inquietante personaje visita la librería de Sempere y amenaza con desvelar un terrible secreto que lleva enterrado dos décadas en la oscura memoria de la ciudad.

Al conocer la verdad, Daniel comprenderá que su destino le arrastra inexorablemente a enfrentarse con la mayor de las sombras: la que está creciendo en su interior. Rebosante de intriga y emoción, El Prisionero del Cielo es una novela magistral donde los hilos de La Sombra del Viento y El Juego del Ángel convergen a través del embrujo de la literatura y nos conduce hacia el enigma que se oculta en el corazón del Cementerio de los Libros Olvidados

Extraído de: Editorial Planeta

El prisionero del cielo es la tercera entrega de la col•lecció de la biblioteca de los libros perdidos. Con esta obra Carlos Ruiz Zafón nos vuelve a deleitar con los paisajes barceloneses de las dos novel•las anteriores, con los personajes monumentalmente muy construidos de La sombra del viento y, en conjunto, con una literatura al alcance de todo el mundo, pero construida con ingenio, estilo propio, oficio y sospecho que planeada al por menor. Esta, de hecho, es una de las gran cuestiones que son interesantes de averiguar y comentar, puesto que la confirmación de esto nos dejaría ante uno de los artefactos literarios más interesantes de la literatura de los últimos años. Me explico. La primera obra por orden de aparición del ciclo de la biblioteca de los libros perdidos (qué magnífica imaginación para inventar este lugar tanto borgià!) La sombra del viento es una exquisita historia que, a pesar de que puede dejar personajes con historias inconclusas, es en apariencia un libro acabado. La segunda entrega, que no parto, El juego del ángel sorprendió a todo el mundo para ser una historia oscura, con toques góticos y obscurantistas donde se perdían las coordenadas de ficción basada en términos de realidad que en la primera obra solo se posan en cuestión en breves momentos. La única conexión aparente entre las dos obras era algún personaje escadusser que aparecía, la librería Sempere y la inefable biblioteca de los libros perdidos. Ahora bien, el que me parece extraordinario de la segunda entrega es que, a pesar de que nos explica una historia propia, con coherencia propia, da explicación a la conexión que hay entre las tres obras, hace que efectivamente podamos considerar estas tres novel•las como un ciclo. Pero todavía más, la obra nos hace dar cuenta que el ciclo que nos narra Ruiz Zafon no es lineal, sino que podemos entrar por cualquier de las tres puertas y la historia general tiene coherencia hacia un lado y hacia otro. El recurso, balzaquià además no poder, es de una extraordinaria complejidad y tiene en la base un espléndido dominio del tiempo de la narración, un tiempo que lejos de ser lineal hace saltos dentro del ciclo, pero también en cada una de las novel•las. Ruiz Zafon, pues, rellena sus libros de saltos adelante y atrás en el tiempo mediante varios recursos, no es tacaño en esto, y por ejemplo emplea desde la explicación de la propia historia por parte de un personajes, hasta la lectura de unas memoria también por parte de un personaje. Literatura en mayúsculas.

Retomando la cuestión que mencionaba al comienzo relativa a sí estamos ante un conjunto pensado con coherencia, hemos visto como las novel•las de Ruiz Zafon llegaban espaciadas en el tiempo y, por lo tanto, o estamos ante un señor que le han encajado las piezas a medida que las construía, o sea que juega a dados, cosa que me cuesta de creer, o bien estamos ante un gran constructor de artificios literarios que lo tenía todo planeado (y el que nos falta para leer...) y lo va escribiendo a medida que el tiempo le permite. Mi opinión, teniendo en cuenta el que observo respecto a las virtudes literarias de sus obras, me inclina a pensar que él tiene toda la historia, o al menos buena parte, en el jefe, y la va descabdellant y dándole forma poco a poco, lo cual el pose en un lugar preeminente dentro del panorama literario contemporáneo. Normalmente se hace difícil defender autores de gran tirada, y más aquellos que se nos presentan indefectiblemente en ediciones de Planeta, de tapa dura, precios caros y ediciones cuidadosas, pero en este caso creo que estamos ante un autor muy interesante, preocupado no solo para explicar historias, sino también por cómo las explica. Es, por lo tanto, un escritor que no solo narra historias interesantes, sino que también es magistral en la construcción de ambientes y de personajes. La Barcelona que recrea, por ejemplo, no es un escenario frío, sino que lo observamos a través de los ojos de los personajes y, por lo tanto, las calles se hacen subjetivamente misteriosos, peligrosos o amables en función de los estados de ánimo de los personajes o de la situación de la narración. Por otro lado, también es un gran constructor de personajes secundarios y de diálogos, con los cual adorna estos personajes. Me atrevería a decir que en Fermín es uno de los mejores personajes secundarios con que me he topado en mi vida de lector, da risa tanto y a la vez es tan profundamente humano como Sancho Panza, pero en versión contemporánea. En definitiva, una joya de la literatura contemporánea.

Finalmente, sobre la historia en sí del prisionero del cielo, querría destacar que, más allá de ser nexo de unión y creación de nuevas expectativas, estilísticamente encuentra a caballo entre los dos libros anteriores. Se recuperan las coordenadas de la realidad, el que pasa es todo plausible, pero a la vez es un libro que narra hechos oscuros, en escenarios oscuros como el castillo de Montjuic puesto guerra civil o lo Somorrostro. La historia que se narra es de nuevo interesante, desperrta la curiosidad del lector, pero en este caso está más centrada en hechos estrechamente relacionados con la guerra civil: más que no una historia personal de un personaje que, a pesar de vivir en un contexto histórico concreto, los hechos que le ocurren son desatados de la realidad histórica nos posamos enfrente una historia que directamente y estrechamente vinculada con la represión franquista y sus efectos sobre Barcelona, y así se explica en el libro. La historia, más truculenta que las anteriores pero, tiene interés per se, y de nuevo atrapa. Podríamos decir pues, que de nuevo, Ruiz Zafon encuentra un estilo propio, basado en la sencillez aparente pero en una gran complejidad interior que le permite #mostrar con este aspecto de libro fácil. No es un best-seller en el sentido de libro que tiene como única virtud que se vende bien —generalmente porque explica una historia interesante o morbosa— Ruiz Zafon hace literatura, con recursos, estilo, va más allá de la mera historia y, sin olvidar la pretensión de explicar una historia entretenida, nos muestra virtudes y defectos de los hombres y sus sociedades, nos guía por un laberinto de emociones diversas y, en definitiva, nos hace sentir el placer de ser lectores, de ser vivos y tener la oportunidad de disfrutar intensamente con este maravilloso enser que es la imaginación, y de esta gran cosa que es la literatura. Por mucho años Carlos.