La llave de Sarah

Durante una redada contra los judíos de París en 1942, Sarah intenta proteger a su hermano escondiéndolo en un armario y se lleva la llave. Décadas después, una periodista investiga aquellos hechos y descubre que la historia toca de cerca a su propia familia. Dos épocas se entrelazan en un relato sobre el silencio, la memoria y las responsabilidades que perduran.

El libro está ambientado en dos épocas diferentes. Por un lado nos encontramos con la historia de Sarah y su familia, ambientada a París en 1942 en plena ocupación nazi. En la redada conocida con el nombre del Velódromo de invierno, muchos judíos de París, incluida la familia de Sarah, son sacados de casa suya y llevados al Velódromo donde pasarán 5 días en condiciones inhumanas. Sarah, en un intento de salvar su hermano pequeño, lo deja cerrado con clave en un armario secreto de casa suya, pensando que podrá volver a buscarlo en pocos días. Por otro lado, tenemos la historia de Júlia Jarmond, una periodista norteamericana establecida a París ambientada en el año 2002. Desde la revista donde trabaja le piden de hacer un reportaje de conmemoración de la readada de judíos del año 42. Investigando, se encuentra con la historia de Sarah y su familia y descubre que ella está a punto de ir a vivir en el mismo piso donde vivían ellos. Todo ello la hace descubrir y remover un pasado bastante turvolent que cambiará el rumbo de su vida.

El libro pienso que tiene dos partes muy diferenciadas. En la primera, se intercala la historia de Sarah con la de Júlia, y se hace un camino paralelo muy interesante y con un ritmo muy ameno. Cuando la historia de Sarah finaliza, el desenlace lo tenemos que ir a buscar al futuro, puesto que en el pasado nos dejan como colgados. Aquí el libro rechina, en el sentido de que es poco creíble que una persona que se encuentre con la situación de Júlia, por simple curiosidad, haga todo el que hace ellos y remueva su vida actual tal como lo hace. En este sentido el libro está cogido por los pelos y costa entender a la protagonista. Hasta todo, y sin ánimo de desvelar nada, tiene un encuentro a Luca (Italia) con un personaje (no diré quién), donde este mismo se hace cruces del que está haciendo Júlia y le pide con qué finalidad está haciéndolo todo. En este momento Júlia se posa a pensar y descubre que no lo tiene claro y que no lo había meditado bastante con anterioridad. Aquí hay para coger y cerrar el libro, puesto que como he dicho, la justificación de Júlia del presente está cogida con pinzas. Pero como que ya estás casi al final, acabas el libro por dignidad. En mi humilde opinión, hace falta un poco de Sal de fruta Eno para acabarlo y si lo tuviéramos que analizar con una gráfica, el libro empieza bien y va cayendo a medida que se lee.

Es una lástima, puesto que considero que con la trama montada habían prous mecanismos literarios o prous personajes para conseguir una historia con cimientos y mucho más verosímil que la explicada aquí.