xelu.net
 
llistat de temes (22)
:: Cagum el Pare Noel! (4 comentaris)
:: Club de lectura (3r trimes (21 comentaris)
:: Club de lectura (4t trimes (54 comentaris)
:: Club de lectura (abril - m (26 comentaris)
:: Club de lectura (gener - f (31 comentaris)
:: Club de lectura (gener - f (17 comentaris)
:: Club de lectura (juliol - (25 comentaris)
:: Club de lectura (juny - ju (19 comentaris)
:: Club de lectura (març - ab (20 comentaris)
:: Club de lectura (octubre - (37 comentaris)
:: Dependència o independènci (15 comentaris)
:: Discussions literàries (34 comentaris)
:: Els Indignats (17 comentaris)
:: Els valors (46 comentaris)
:: FaceBook, la nova manera m (11 comentaris)
:: Integració a través de la (13 comentaris)
:: L'educació està fatal? O s (6 comentaris)
:: Lost (Perdidos): (87 comentaris)
:: No tindràs casa en la puta (6 comentaris)
:: Progrés i sostenibilitat (61 comentaris)
:: Violència de gènere (6 comentaris)
:: Windows Vista? XP? Línux? (23 comentaris)
 
top 10 visites fòrum
:: Cagum el Pare Noel! (10502 visites)
:: Club de lectura (juliol - (10315 visites)
:: Discussions literàries (9633 visites)
:: Lost (Perdidos): (9502 visites)
:: Dependència o independènci (8931 visites)
:: Windows Vista? XP? Línux? (8781 visites)
:: L'educació està fatal? O s (8362 visites)
:: Progrés i sostenibilitat (7966 visites)
:: Violència de gènere (7876 visites)
:: No tindràs casa en la puta (7875 visites)
xelu.net >> àgora 2.0 >> fòrum >> (22 temes disponibles)
àgora 2.0: cuina | jocs | llibres | música | cinema i tv | teatre | materials | rutes | fòrum | qui és qui?
Lost (Perdidos): comentem la sèrie
11/02/2009 - Xevi Vilardell Bascompte
Aquest tema ha rebut 9502 visites
Lost (<em>Perdidos</em>): comentem la sèrie
comentari inicial
Afegir comentari afegir comentari
els vostres comentaris (87 comentaris)
PARTICIPA A XELU.NET
comentari inicial
Ja fa uns anys que la sèrie Lost ens té enganxats i també, com no, desconcertats, orientats, expectants... Aquest fòrum pretén debatre qüestions sobre la sèrie, i ja està. O sigui que ja podem donar per inaugurat el fòrum!

NOTA: en aquest fòrum es poden desvetllar detalls importants sobre la sèrie. Si no estàs al dia, no ho llegeixis!!!
Afegir comentari afegir comentari
COMENTARI:
SIGNATURA:
EMAIL: (si vols rebre actualitzacions dels nous comentaris)
   
Per la vostra seguretat, entreu les dues paraules que podeu veure en la imatge
inferior en el quadre de text del quadrat groc separades per un espai. Gràcies!
   
 
els vostres comentaris (87 comentaris)

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/11/2011

Ostres... Una de les gran incògnites que vaig tenir quan vaig acabar de veure la sèrie és si tot ho tenien planificat des de bon principi. Jo creia fermament que no.

Segon capítol: en Lock li explica el joc del Backgamon a en Walt i li diu: sempre hi ha dos bàndols (i li ensenya una fitxa blanca i una de negra). Això et pot passar desapercebut, però és que a l'iniciar el 3r capítol, t'ho recorden en el resum i queda molt clar que això és molt important per la sèrie (i més venint del personatge que ho diu).

I això és el que m'està desmuntant la teoria que anaven a cegues i improvisant...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 22/11/2011

Avui m'he començat a tornar a mirar Lost des del primer capítol. Ho faré mentre vaig amb bici.

Després de veure el primer capítol us haig de dir que he tornat a disfrutar molt! I m'agrada molt poder-la tornar a veure amb calma i amb perspectiva. Com que em queden moltes preguntes al tinter, miraré de resoldre-les a mesura que vagi xupant capítols.

Una observació i que no recordava: el fum negre surt des del primer capítol i ara mirat amb uns altres ulls, el primer capítol ja és raro de collons i deixa moltes i moltes coses a l'aire. La veritat és que jo ja no en tenia aquesta visió. Pensava que hi havien un parell de coses rares fins a la tercera temporada, però he vist que no, que ja comencen a sac.

Us aniré explicant!

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 31/05/2010

Molt interessant el que m'ha enviat en Pere. M'agrada!


"Hay va una brebe explicacion que he visto en un foro de LOST.

Mecánica Cuántica: Existen universos contiguos. Universos que tienen relaciones matemáticas que rigen el espacio tiempo de manera distinta.
Si se consigue “doblar” el espacio tiempo se puede pasar de una dimensión a otra. Para doblar el espacio tiempo, es necesario ser capaces de doblar la trayectoria de la luz. (Ver experimento Philadelphia para entender mejor) . Si se dobla tanto la luz que se la hace girar sobre sí misma, se la puede contener en una vasija.
Para contenerla se requiere una vasija con una fuerza inmensa. Hoy en día se contiene el plasma con vasijas magnéticas (ver fusión nuclear).
La isla es esa vasija que contiene la luz “doblada”.
LA isla es un nexo espacio temporal entre dos dimensiones.
Quien domina los secretos de la isla (EL faro) puede moverse en el espacio y en el tiempo.
Todos los humanos que comprenden lo que es la isla, tratan de dominarla.

Eso lo hicieron los antepasados de Jacob (templos). Lo hizo Némesis (con los otros construyendo los pozos) y lo trataba de hacer Dharma ( y Widmore) con sus estaciones.

Némesis está atrapado en esa situación intermedia desde que JAcob le arrojó al centro electromagnético. Es el humo.

Si Némesis deja la isla, destruirá la relación espacio tiempo que mantiene estables los dos universos paralelos. Sería el caos.

Desmond, estando vivo, es la constante. Es el único que va y viene de un universo a otro con sus recuerdos . Su yo en ambos universos están conectados, desde que sufrió “el incidente”.

Cuando los seres humanos estamos en la otra dimensión, no recordamos la otra dimensión. Son paralelas en el espaciotiempo, pero ni son simultáneas ni son consecutivas, son independientes.
En este caso, se forma un grupo de personas que ha estado expuestas a la isla. Que se han movido en un punto que está entre ambas dimensiones y cuando uno de ellos, Desmond, recuerda que vivió en la otra dimensión, les da la oportunidad de recordar y unirse de nuevo y les convierte en una excepción. Cuando están en la iglesia y pasan al otro lado, no van al cielo, sino que juntos, son su propio paraíso.

Conclusión: Lost tiene una explicación pseudocientífica, mezclada con la mitología. Llámalo “el Cielo”, llámalo “Otra dimensión”, llámalo “Reencarnación”…y así con todas las religiones.

SI este es realmente el camino elegido por la serie, es flipante y si rebuscáis por la serie, creo que cudra todo."

Autor/a del comentari: Albert (el Yarza) - Data: 31/05/2010

Hola!

Després d'un dia i mig de reflexió, jo també he arribat a la conclusió d'en Pere i d'en Miki. Fantàstiques les transcripcions del diàleg que ha posat en Pere on ens porta a aquesta conclusió de forma directa. L'Illa ha estat la realitat i la vida paral·lela que ens han mostrat durant tota la última temporada és aquest espai que han anat creant tots junts (digali "purgatori" o com tu vilguis) per acabar retrobant-se tots i poder anar tots junts cap a una altra banda (digali "cel" o una nova etapa que va més enllà de la mort i que poden estar tots junts i feliços...)

Si no recordo malament a l'avió hi viatgen en James (Soyer), la Kate, el Pilot (Lapidus), la Claire, en Richard i en Miles.
Quan en Jack està a punt de tancar els ulls per última vegada al bosc de bambú, veu passar l'avió i el seu somriure delata que ha aconseguit el que volia: ell salva l'illa i també s'adona que els seus amics i la seva estimada se n'ensurten.
A partir d'aquí podem pensar que en Soyer i la Kate, durant el temps que estan vius estan junts tot i que tots dos viuen enamorats un d'en Jack i l'altra de la Juliet. Que la Claire fa de mare de forma fantàstica amb l'Aron, que en Richar surt de l'Illa després de 1000 anys... etc...

La veritat és que la sèrie m'ha encantat!

I per últim només dir-vos que la Peny, la Juliet i la Kate surten guapíssimes en el doble capítol final!!!

Autor/a del comentari: Pere - Data: 27/05/2010

De fet en R2-el purgatori, és veu l'illa enfonsada... (ho recordeu quan l'avio passa per sobre l'illa...) cosa que explicaria que en algum moment l'Hugo i en Linus, que son els que es queden a l'Illa es moren...
No expliquen com es moren alguns personatges com la Peny, la Kate, en James, a saber..., potser l'avió amb el que aconsegueixen sortir de l'illa s'estrella...
D'altra banda l'existència de R2-purgatori dona consitència al final, imaginat que s'acaba amb l'Hugo i en Linus vigilant la illa, alguns morts i d'altres tornant a la normalitat... vaya final també...
...i finalment aquest final ens a permes despedir-nos de la Juliet com cal i la Kate està millor que mai, a més amb mi em va agradar que es retrobessin, tot i que durant el capítol no enteenia massa res...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

Mira, hem arribat a la mateixa conclusió que en Pere. Ara ja estic molt més satisfet del final de la sèrie!

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

Mmmmm... Interessant. Ara ja m'agrada més. El què despista és que ho hem anat veient durant tota l'última temporada. Perfecte! Ara ja estic més content!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 27/05/2010

I si, R2 és atemporal, en Cristian ho diu explícitament:

Jack: ¿Todos ellos están muertos?

Cristian: Todos mueren alguna vez, hijo. Algunos de ellos antes que tú, algunos...mucho después que tú.

Jack: Pero, ¿por qué están todos aquí ahora?

Cristian: Bueno, no hay un "ahora" aquí.

Jack: ¿Dónde estamos, papá?

Cristian: Este es un lugar que hicieron todos juntos, para que pudieran encontrarse entre ustedes.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

I representa que R2 és el seu cel, on viuen una vida on l'avió no s'estabella?

Autor/a del comentari: Miki - Data: 27/05/2010

Ja, però aleshores es moririen i punto. Si l'important de la sèrie són els personatges (i jo crec que és així desde el principi), també és important donar-los una cloenda adient. De fet el tipus de final no és molt diferent que el de Galactica, que també era una sèrie de personages, però aqui és més sòlid. De fet, al final, salven el món i es guanyen el cel.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

Òstia, m'estàs dient que R2 és un purgatori en un pla espiritual? Pues se'l podien haver estalviat. De fet si treus R2 la sèrie quadra perfectament.

Autor/a del comentari: Miki - Data: 27/05/2010

I tot el demés (illa, vaja) ha passat de veritat. Bé, el purgatori també és "de veritat", però només en un pla espiritual, suposo.

Autor/a del comentari: Miki - Data: 27/05/2010

Un purgatori com un altre.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

Molt bé, i R2 què és?

Autor/a del comentari: Miki - Data: 27/05/2010

Al finaaaaal. Pensa en el que es diuen (a davant de l'Església) l'Hugo i en Linus: "has estat un gran número 2", "tú un número 1 collonut". A més, tots tenen els records de tota la seva vida. I el pare de'n Jack li diu: "l'època més important de la vostra vida la vau passar a la illa". I "alguns vau morir allà i alguns molts anys després (els que marxen i l'Hugo i en Linus com a mínim). És bastant literal i explícit.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

Quan moren? Al principi de la sèrie, ara al final? En qualsevol cas no quadra gaire...

Autor/a del comentari: Miki - Data: 27/05/2010

Solucionen la papereta, tots es van morint i acaben al purgatori fins que aconsegueixen fer les paus amb ells mateixos. Aleshores van al cel. Amen.

Autor/a del comentari: Pere - Data: 27/05/2010

Puff...
a vuere jo crec que l'illa és real, no és un purgatori. El que seria el purgatori és el que fins ara haviem dit R2, a mesura que la gent es va morint (alguns hem vist com ho feient i d'altres no...) es troben a R2-purgatori. Això és vàlid si també assumim que R2-purgatori és atemporal.
Ara per ara, i després de llegir algunes opinions, aquesta és la meva

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 27/05/2010

He quedat absolutament estupefacte amb el final! Confesso que no l'he entès. I agraïria que algú me l'expliqués! Hi ha gent que diu que moren al principi de la sèrie i l'illa és el purgatori. Hi ha gent que diu que és al final que tots moren i es troben tots junts un cop han pagat pels seus pecats. No m'agrada cap de les explicacions. Algú me les pot argumentar?

Autor/a del comentari: Miki - Data: 13/05/2010

Les escenes del final no són un misteri, són un recordatori d'una escena de la primera temporada, tan llunyana ja. És quan van trobar els esquelets d'un home i una dona (l'Adam i Eva que diu en Locke), i que ara hem aprés que són de la mare de'n Jacob i l'Home de Negre (sense nom encara, pobre) i aquest últim. Personalment? No m'ho empasso.
El que sí que és important és que l'Home de Negre (HdN) està mort! Sembla que en Jacob sigui una força de la vida i l'HdN s'hagi convertit en una força de la mort (però no exactament el bé i el mal, com diu en Xevi). Tots dos han trascendit la seva humanitat, doncs. Un detall que segur que és important és que tot plegat és culpa de'n Jacob. Si ell no hagués llençat al seu germà a la font de la vida (que suposo que és a on després van construir el temple que va salvar la vida a en Ben de petit i a en Sayid de grandet) aquest hagués seguit sent humà, l'hagués palmat i apa, tota la illa per en Jacob.
Una curiositat, ara que hi penso: perquè nassos intervé el fantasma de la mare de l'HdN? No se quin rol juguen els fantasmes al llarg de la sèrie. Sovint sembla que els utilitza l'HdN, però sembla que abans de saber fer-ho ja els veia. És que el vel entre la vida i la mort és més prim a la illa?
El que està clar és que la illa té una importància metafísica. La font és la font de la vida i, com diu la mare, tots els homes porten una part d'aquesta llum dintre seu ("però sempre en volen més").
Això del manual... què és, exactament? Ara mateix ho he oblidat... m'ho recordes?
Això de la roda... és molt, molt, molt, molt patata. El que vull veure, però, és qui va construir l'estàtua (i perquè és egípcia, i perquè el peu tenia 4 dits) i, sobretot, el far.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 13/05/2010

A mi el capítol d'ahir em va agradar i molt! Vaig tenir el mateix pensament que en Miki. En un primer moment vaig pensar: guaita que bé, ens explicaran d'on surten aquest parell. Però després veus que si que sabem d'on surten però no sabem n'on surt "sa mare", que és en el fons la que transporta el misteri de l'illa amb ella. Jo també crec que ens haurem de conformar amb això. L'illa és un lloc especial i punt. Tot i així, van deixar una perla quan la dona li va dir a l'home de negre si havia llegit el manual. Quin manual?

Per altra banda, i a mi em sembla evident, el que hem vist fins ara a Lost és el joc que s'inventa en Jacob. Fixeu-vos que quan són petits i juguen a la platja, l'home de negre li diu a en Jacob que aquell és el seu joc i ell ha fet les normes. També diu que un dia farà el seu i ell posarà les normes. Doncs guaita tu: el joc de anem a provar que hi ha gent bona en el món o el contrari, amb la norma de que no es poden matar directament entre ells és el joc que s'ha inventat en Jacob després de la mort de la seva "mare" i de la transformació del seu germà en el que és ara.

Finalment, jo també començo a simpatitzar amb l'home negre. Ja no crec que és una lluita entre el bé i el mal. En Jacob no representa el bé i en menys mesura l'home de negre representa el mal.

Com a explicació a tot plegat està força bé. El que a mi ara em fluixesa és com arriben a la conclusió els primers habitants de l'illa a descobrir que fent una roda en el lloc on surt la llum podran sortir de l'illa. Una mica patillero, no?

Queden coses per explicar. D'on surt la mare d'ells dos? Què és el manual? Què són les visions d'en Jack despullat amb la Kate i en Locke del final del capítol? Quina relació tenen R1 i R2? A grans trets, les incògnites més grans acaben aquí (que no és poc).

Autor/a del comentari: Miki - Data: 13/05/2010

Tot i que mentres veia aquest darrer capítol vaig gaudir-ne molt, pensant-hi no estic tan segur de que aquest sigui molt satisfactori. En el fons és una cortina de fum (he, va sense segones) i no estem més a prop de les respostes del que estavem. Simplement han reflectit el misteri a un misteri previ igualment inexplicable, i a les alçades de sèrie en que ens trobem, sembla que ens haurem de conformar amb això.
Ha estat la primera vegada, això si, que he simpatitzat amb l'Home de Negre més que amb en Jacob.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 06/05/2010

Ja es veia venir i ha passat! L'home de negre estava reunint tots els candidats per carregar-se'ls! Amb això crec que la història a R1 ja queda absolutament clara! A més, entenem que en Jacob i l'home de negre estan fets de pasta diferent. D'entrada en Jacob és matable físicament i a l'home de negre no l'afecten les bales. Això vol dir que són dos éssers distints?

Ara la gran incògnita es centra amb què coi és R2. Què ens estan ensenyant? Acabarà confluint amb R1? Els lligams i els personatges que s'adonen d'aquests cada cop són més.

Arribats a aquest punt em sento prou satisfet de les explicacions donades partint d'on partim i de lo què hauria pogut ser. Veurem si la rematada final ens acaba de deixar un bon regust de boca!

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 15/04/2010

Jo amb el capítol d'ahir vaig tornar a vibrar, una cosa que em passa força sovint aquesta temporada. D'entrada hi va haver 3 moments que et deixen amb la boca oberta: la mort estúpida i impensable de l'Iliana, la segona que l'home de negre llancés en Locke al fons d'un pou i finalment que en Desmond a R2 atropellés en Locke.

D'entrada, a part de l'espectacularitat d'aquests 3 moments, el capítol crec que també aporta coses noves a tot l'entremat de l'història. Penso que les dues línies, R1 i R2, tenen cada cop més punts de connexió. En quan això jo he desenvolupat una teoria segurament estúpida en la qual crec que no només hi ha dues realitats sinó múltiples realitats i que a nosaltres només se'ns n'ensenyen dues. El nexe d'unió dels mons paral·lels passaria per l'illa i hi ha gent en un estatus o amb uns privilegis més alts, com podria ser l'Elois, que té coneixença de tot això. Per saltar d'una realitat a l'altra es necessita una gran quantitat d'energia que és el que s'aconsegueix amb la bomba atòmica l'any 1970 i pico o amb les bosses d'energia que té l'illa. Finalment l'Elois ha trobat la manera d'anar d'una a l'altra, a través d'unes finestres o portals que calcula en el seu xiringuito. Un pèl descabellat, no?

L'altra cosa que a mi em comença a semblar evident és que en Desmond és el substitut d'en Jacob. D'entrada perquè a R2 ja està visitant a tots els implicats en la història tal com va fer en Jacob en el seu moment. També m'ho fa pensar l'actitud de l'home de negre quan li diu en aquest capítol que com és que no té por. En Desmond ha entrat en un estat superior a la resta dels de l'illa. A més a més, pot veure al colega que se li apareix a l'home de negre, que encara no sabem qui és...

Pel que fa al fet que en Desmond atropelli a en Locke a R2 només fa que reforçar la meva teoria que ens trobem davant del nou Jacob que intenta impedir amb aquest atropellament alguna cosa que ell ja sap d'R1 però que a mi se m'escapa (de fet la connexió entre R1 i R2 no se ben bé quina és, només intueixo que es tracten de realitats paral·leles i prou).

La cosa comença a donar molt per discutir!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 15/04/2010

La mort de la Ilana deu ser una de les morts més estúpides que he vist a la història de la tele... Pobreta. Em queia bé.
I el tema "Desmond, King of the Road"? Pobret Locke. Teniu hipòtesis de perquè en Desmond fa el que fa a R2? Jo ahir em vaig quedar perdut, però crec que és per forçar el record (que no deixa de ser el mateix que està fent amb tots els altres, visto lo visto amb l'Hugo).

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 07/04/2010

M'agrada el caire que està agafant la sèrie. Cada cop tinc més dubtes de si les darreres dues temporades han set una improvisació sobre la marxa per intentar arreglar les quatre primeres (que és el que creia fins ara). El capítol d'avui ha tornat a ser brutal i que R1 i R2 comencin a tenir els seus punts de connexió m'agrada, no se ben bé on porta, però m'agrada. El fet que a més sigui en Desmond i en Faraday els encarregats de reconnectar-ho tot també m'agrada. Queda clar també amb el capítol que en Wildmore és un GRAN coneixedor de l'illa, de les seves propietats i dels éssers que l'habiten (pel que hem pogut veure en els darrers capítols i en aquest concretament). També és molt interessant el fet de que l'Eloise sembli que tingui un coneixement de la connexió entre R1 i R2, i en alguns moments de la conversa d'en Desmond amb en Wildmore al seu despatx semblava traspuar que aquest també ho sap. Cal veure ara què és exactament el que estem veient a R2, perquè va començar que semblava un què hauria passat si l'avió no s'hagués estavellat, per passar a ser una bifurcació de l'any 1970 i pico a ara ser una cosa no se si planejada i orquestrada (tinc les meves sospites). En qualsevol cas, haurem de seguir d'aprop en Desmond, en Wildmore, l'Eloise i en Faraday. Això s'està tornant cada cop més impressionant!

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 03/04/2010

Si Jordi, aquesta part va ser una mica Freak... Encara estic analitzant el capítol d'aquesta setmana. Quan ho tingui ho exposo.

Autor/a del comentari: Jordi Roca - Data: 28/03/2010

Està clar que si volem aprendre anglès només cal llegir la Bíblia en aquest idioma.
Vet aquí la meva aportació.
Salut

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 25/03/2010

Pel que fa a qui diu la veritat i qui no, crec que la conversa que tenen ells dos cap al final del capítol és força explicativa i que queda clar que en Jacob és el "bo" i l'home de negre és el "dolent, la maldat". Jo prendria les declaracions de tots dos com a certes. L'home de negre ha d'aconseguir matar a en Jacob (indirectament, perquè no ho pot fer directament) per poder sortir de l'illa (suposem a escampar la maldat pel món). Diguem que el Jacob està allà per demostrar que l'home no és dolent per naturalesa, tot i que home que arriba home que fa el mal (no se'n surt de demostrar-ho).

Jo també crec que l'Hugo diu la veritat. És un personatge que de normal no menteix i quan ho ha de fer se li nota molt.

Finalment, curiosa la relació que has trobat entre l'iniciativa Dharma i el capità del vaixell... Haurem de seguir etents...

Autor/a del comentari: Miki - Data: 25/03/2010

Gran capítol, yeah. Encara l'estic processant.
- Assumim que en Jacob diu la veritat i que l'home de negre menteix? Sí, no?
- Aquest capítol és una anomalia en la temporada, en el sentit de que els flashbacks són flashbacks de veritat, i no "flashsides" o com es digui a un univers paral·lel. És una confirmació més de que les realitats es van bifurcar en el moment d'explotar la bomba, i que fins aleshores les 2 realitats eren idèntiques? Això sembla. Però quines són les implicacions del que hem aprés a R2? En teoria en Jacob porta penya a la illa com a prova de la humanitat, no? Per demostrar que davant d'una situació a on un ha d'escollir entre el bé i el mal, escollirà el bé. En el cas de R2, però, els candidats no han de fer aquestes eleccions perquè no han anat a la illa? Què vol dir, això? I la frase de'n Jacob: "Quan vens a la illa, el passat no importa" és molt enigmàtica.
- Quan l'Hugo li diu a en Ricard que el fantasma de la seva dona li ha dit que ha d'evitar que l'home de negre surti de l'illa, i que els ha d'ajudar a ells, menteix? Nosaltres no hem vist que el fantasmet li hagi dit res d'això... És una manipulació? No ho tinc clar, però el moment de dubte que té l'Hugo abans de dir això em fa pensar que menteix.
- Us vau quedar amb qui era l'organitzador del viatge del vaixell? Segons el capità (o el rang que sigui) era un tal Magnus Hanso (En Ricard passa a ser "propietat" de Magnus Hanso). Quan ho vaig sentir em va recordar una cosa i ho he comprovat, i efectivament: El cognom Hanso ja havia sortit: Alvar Hanso i la Fundació Hanso, concretament, són els fundadors de la Iniciativa DHARMA. Tela. Us recomano seguir el vincle que he posat a la història de la fundació. Estic segur que això serà molt important. Si un descendent de Magnus Hanso va fundar la iniciativa DHARMA (assumint que no sigui la mateixa persona que no envelleixi), que se n'ha fet d'aquest descendent a R2? Mmmmm...

Més enllà de les preguntes aquestes, aquest capítol sembla que dona mooooltes respostes. I sembla que al final en Ricard pren partit pels "bons".

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 24/03/2010

Brutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!! El millor capítol de Lost fins al dia d'avui! Sóc jo o s'ha mig explicat qui és en Jacob i l'home de negre? Estem davant del mal i el seu vigilant? La gent que arriba a l'illa venen atrets per en Jacob? Aquesta gent serveix per intentar demostrar al mal que aquest no és una cosa inherent a totes les persones?

Per mi tot ha cobrat sentit i ara caldrà veure què passa amb els candidats. Encara estic estorat de tot plegat, però és que m'ha semblat senzillament genial!

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 22/03/2010

El capítol de la setmana passada aporta poques novetats. Sabem que en no-Locke abans era humà i que d'alguna manera es va transformar al que és ara. Això obra les portes a si també hi ha una successió pel no-Locke, com passa amb el candidats del Jacob. De fet, ja se li proposa a en Ben quedar-se a càrrec de l'illa en un capítol anterior. Pel que fa a la línia R2, parlant amb en Miki, va sortir la idea de que ens expliqués la història de què hagués passat si l'illa hagués desaparegut l'any 1970 i pico, quan hi ha l'explosió en el Cisne. Això explicaria que la gent que veiem a R2 tenen una vida molt diferent que a R1 havent passat per l'illa. A veure si això ens ho van clarificant perquè em té realment intrigat...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 12/03/2010

Matitzo el comentari d'en Miki:

- En Jack ara té fe ara no en té, ara creu una cosa ara en creu una altra. És un personatge amb poca personalitat.

- Això de que en Jacob els va tocar a tots és cert. Els hi va donar en aquell moment l'immortalitat (d'entrada?).

- No entenc què vols dir que s'ha completat l'arc argumental de'n Linus. Jo no ho crec i crec que el personatge encara donarà moltes sorpreses. En Ben ha fet sempre el què li convé. Fixa't que durant el capítol encara nega que ell hagués matat a en Jacob davant de la Iliana i després encara li va al darrere intentant dir-li que els vidents són uns faranduleres i coses així. En Ben no ha canviat i enacara té corda.

- I que en Wildmore arribi a l'illa? Pues no se què dir-te. Que aportarà això? Si no és un candidat i no s'uneix al grup del no-Locke, el no-Locke el pot fulminar amb un pis pas. És un personatge que penso que ara hi pinta ben poc a l'illa.

A veure si ens van desentramant coses, que em fa patir que no ens expliquin les suficients per quedar saciat i satisfet.

Autor/a del comentari: Miki - Data: 11/03/2010

Me n'oblidava, hem confirmat de nou una cosa fonamental que ja sabíem: tot el que està passant, en Jacob ho tenia super previst.

Autor/a del comentari: miki - Data: 11/03/2010

Hem aprés poques coses, però importants.
- Que en Jack té fe.
- Que els candidats estan protegits, tan pel grup de la Ilana com per una força misteriosa (capaç d'apagar una metxa encesa.
- Que el Ricardus va venir al vaixell, i que no és de la raça de'n Jacob i en No-Locke. És inmortal gràcies a un do de'n Jacob, i la seva funció és escollir el candidat.
- Que si en Jacob et toca, et fa un regal, un do. Ha tocat a tots els candidats? Diria que si.
- Que en Charles Widmore ha arribat a l'illa.
- Sobretot, i per a mi és el més important al capítol, s'ha completat l'arc argumental de'n Linus. Potser li passen més coses, però en essència el personatge està explicat. Ha tocat fons i ara es capaç de prendre decissions "morals". La primera que fa, podent escollir, és escollir el bandol de la Ilana en comptes del del No-Locke. Que en Linus podria haver estat bo si no hagués anat a l'illa ho hem vist clar.
No està gens malament. A mi m'ha agradat molt el capítol.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 11/03/2010

Hem aclarit res?

D'entrada, els candidats són 6: Jack, Kate, James, Hugo, Sun i Gin? També sabem que els candidats són com intocables, no?

Jo no vaig saber veure gaires coses més en el capítol... Només que en Ben és molt millor persona a R2 que a R1.

I segueixo preguntant: com encaixen R2 i R1? R2 queda clar que no és un què hauria passat si...

Autor/a del comentari: Miki - Data: 04/03/2010

Carai, que no vau veure el final del capítol? Si ho explica el mateix Dogen: és la pilota de baseball del seu fill, que va morir perquè ell s'havia emborratxat. Quan la veu, estant a punt de matar en Sayid, se'n recorda del seu fill, té un atac de nyonyeria i decideix perdonar-li la vida a en Sayid.
I per cert, no m'atrevia a preguntar això del Wilson perquè sospitava una parida, però ha estat molt bo.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 04/03/2010

Quin humor... No puc parar de riure... Ara en sèrio, doncs jo vaig pensar que amb la pilota hi havia alguna cosa. Fixeu-vos que la càmara va estar super atenta a quan va caure i aquest fet va determinar que en Said no moris. Perquè?

Autor/a del comentari: Pere - Data: 04/03/2010

Home Xevi, està clar el germà petit del Wilson (la pilota de bolley amb la que convivia amb el Tom Hanks a Naufrago a la mateixa illa on ara s'ha montat tot aquests merder...). És la pilota de baseball que té el japonès, en caure remou la seva conciència i decideix no matar en Said.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 04/03/2010

Perdó per la meva memòria, però qui és en Wilson? I qui és el seu germà petit?

Autor/a del comentari: Pere - Data: 04/03/2010

Estic d'acord amb tu que no està clar qui es bo i qui es dolent, jo des de que en John va portar en Sawyer a la cova tinc els meus dubtes.

A més en japonès va dir que en "Locke" estaria molt emprenyat després de tant de temps retingut, hem de suposar que en Jacob el tenia "presoner"? jo crec que si.

El tema de R1 i R2 està clar, les vides dels personatge van per camins diferents des de 1977, és coincidència (o no, de fet segur que no) que estiguin en el mateix vol, per d'alguna manera les vides dels personatges tan en R1 com en R2 s'han vist influenciades pel que passa o deixa de passar a l'Illa.

Jo no vull que la Kate s'hagi fet "fosca"... la Marta deia que possiblement la Claire la salvat perquè sap on és l'Aaron.

I una cosa més, us heu fixa't que a l'illa també hi ha el germa petit del Wilson? quina és la seva funció? Salvar en Sayd?

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 03/03/2010

Vist el sisè de la sisena, cada cop m'assalta amb més freqüència una pregunta recurrent i que ja he fet molts cops: qui són en Jacob i en "Locke"? I més que qui són, què són? Queda clar que estem enmig d'una lluita de forces, diga-li bé i diga-li mal, sense posar etiquetes ni en un ni en l'altre cantó, però a part d'això costa especular amb res més. En aquest sentit, i de la manera que els hi agrada fer-nos ballar al cap, no seria d'estranyar que en Jacob fos el dolent. Fixeu-vos: ens l'han presentat sempre com el bo, amb bones maneres, amb un parlar pausat i que sembla que no hagi matat mai una mosca. Però en el fons, a l'illa ha mort molta gent i no per culpa del "Locke" (alguns també, però no tots són responsabilitat seva). Qui pot afirmar que en Jacob és el bo?

L'altre tema, i espero que no, és saber si la Kate s'ha passat al lado oscuro. Crec que per la cara que fa no, però fixem-nos que és la única que surt del temple tard i no està ja de la banda del "Locke". Si això es confirmés seria un desastre, no?

En quan a l'R2, cada dia em té més desconcertat. Quina realitat se'ns està explicant? Sembla que és una que no acaba de concordar amb el què hauria passat si no s'hagués estabellat l'avió. Per exemple: en l'episodi actual, en Said es retroba amb l'amor de la seva vida, que ara viu amb el seu germà, però a mi em sona que en un capítol anterior ha comentat que o no sap on és o n'ha perdut el contacte. És com el cas del Jack al capítol anterior: des de quan tenia un fill el Jack? Per tan, si l'R2 no és un què hauria passat si l'avió no s'hagués estabellat, què és en realitat?

Haurem de seguir enganxats, ja que les incògnites en comptes de resoldre's van augmentant!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 01/03/2010

Com sempre, he llegit l'especulació del Pedro Jorge al voltant de l'episodi i l'he trobat molt interesant. Us la recomano, clicant aqui (allà).

Autor/a del comentari: Miki - Data: 25/02/2010

Hola Pere!
Molt bona la observació de que a l'ordinador els números els posava la Dharma. Com s'explica que siguin els mateixos? Ara m'has pillat.
I que el que ha de venir a l'illa sigui l'Aaron... podria molt ben ser. És la meva segona opció. I no és la primera perquè és massa petit.

Autor/a del comentari: Pere - Data: 25/02/2010

Fua! Miki!

A veure...

En el far crec que també s'hi veu l'esglesia on en Jacob va anar a veure en Sawyer... pel que fa R1 i R2 crec que ja tinc la certesa que es bifurquen al 1977, ja que les vides dels personatges no tenen res a veure amb el que succeia a R1, per cert a R2 la dona d'en Jack és la Juliet, que us hi jugeu?

A mi això dels numeros... no sé recordeu que també estaven a l'escotilla? que en Jacob jugui amb el numeros, val, però en principi el cisne el van construir la primera Dharma, i aquests no tenien res a veure amb en Jacob, no? perque hi van posar el numeros? ells també van construir l'estació del Cisne i van posar els numeros com a codi per alliberar l'energia, sense saber res d'en Jacob...

... i el que ha de venir a l'Illa no podria ser l'Aaron?, si era tant imporant que la Kate ajudes a la Claire tindira sentit, no?

fua, no sé, he llegit les aportacions que tenia endarreides i me quedat out of memory

Autor/a del comentari: Miki - Data: 25/02/2010

Especul·lo de valent! He he, però és que per a mi, d'aqui surt bona part de la diversió de Lost.
Però això del far té més sentit del que sembla! Al capítol final de la temporada 5, quan en Jacob seu a la platja veient com arriba el vaixell (la perla negra?), l'home de negre li pregunta si els ha atret ell. És molt versemblant que el vaixell fos atret per un far. Perquè no l'han vist abans? Jo crec que és fàcil: perquè no hi era, i ara si. El temple, però, si que l'havien vist (però nosaltres no). És més, quan en Ben Linus, de petit, s'està morint i en Richard Alpert decideix salvar-lo, el porta al temple. Suposo que el submergeix a la font de la vida aquesta que tenen i així es salva. I ara que hi penso, mentres escric això se m'acut que justament gràcies a aquesta font deu mantenir la juventut l'Alpert, no? Un detall curiós (això ho vaig buscar ahir a la nit i no hi he pensat): us enrecordeu de la mare de'n Faraday? Que tenia un pèndol que ajudava a trobar la illa? Aquell pèndol estava situat a la única estació Dharma situada a fora de l'illa. Com es deia l'estació? The Lampost. Mireu el logo:

A mi em sembla tot massa simètric. The Lampost per arribar a la illa, the Lighthouse per atreure-hi la gent. No em sembla inversemblant.
De fet, al capítol de la setmana passada el No-Locke li explica a en Sawyer que el que pretén en Jacob és protegir la illa. És la illa en si el que té importància, i això s'intueix desde la temporada 1. La seva importància, ja veuràs, serà més aviat metafísica. Serà, literalment, la font de la vida, o de la creació, o alguna cosa semblant.
El tema de la cicatriu se m'havia oblidat, però coincideixo totalment amb tu: és un signe d'influencia entre universos paral·lels. L'apèndix de'n Jack l'opera ell mateix a la primera temporada amb l'ajuda de la Kate, no? A la cicatriu o senyal que es va veure al coll a l'avió, però, no li se trobar el paral·lelisme.
Això de'n Locke i la Claire... donarà moltíssim de si, però de moment tinc massa pocs elements. El No-locke... sembla que tingui capacitat d'influir sobre els pertorbats, no? Linus, Sawyer (devastat per la pèrdua), Claire, segurament Rousseau...

El que trobo curiós, és que a mi la sensació que em generen aquests capítols és que realment ho tenien tot bastant pensat desdel principi, mentres que a tu et sembla que se'ls ha anat de les mans. Curiós lo de les percepcions de cadascun.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 25/02/2010

Ostres Miki, aquí si que has especulat i de ca l'ample! A mi aquest capítol em genera més incògnites que no pas respostes. D'entrada el Jack d'R2 s'adona d'una cicatriu que en principi no tenia (tot i l'explicació de sa mare). No pot ser que un bon dia et miris la panxa i diguis: òstia, què fa això aquí? Això a mi em porta a pensar que hi ha un creuament entre les línies R1 i R2 important i que els personatges d'una i altre venen del punt de bifurcació, segueixen cadascú amb la seva vida, però amb un passat comú.

No se si el que dic té gaire sentit i quadra amb tot plegat. D'entrada, en Jack té un fill a R2 que no recordo que tingui a R1.

El tema del far. Aquí penso que hi ha hagut una patinada important i han hagut d'afegir aquest element per explicar tot el que volen explicar. La justificació de tot plegat és bastant pobre i per boca de l'Hugo: no l'hem vist perquè no el buscàvem. Una mica trist. Si passem per alt això, el far jo també penso que és una finestra per investigar tota la gent que hi ha escrita a la roda. Imagino que la gent escrita en un moment o altre de la història han set candidats i han set espiats pel Jacob de torn. Tot i així, el lloc pels noms està completament ple, indicant que o s'han estudiat tots aquests candidats per aquests successió o hem arribat al final d'una era. No se si de tan en tan algú borra tots els noms i torna a començar.

El tema de la persona que ha de venir a l'illa, no se si és completament per despistar. No em queda clar. M'agrada la teoria d'en Miki que diu que ha de ser en Desmond. Més coses: que cadascú té una missió a complir a l'illa? No se si m'agrada gaire la teoria, no em quadra gaire.

Finalment, el que si que sembla que s'aclareix és que en Locke i la Claire ara formen part del mateix bàndol, i que en Said els hi va al darrera. Deu ser el mateix que els va passar al grup que venia inicialment amb la Roseau.

Queden molts capítols per explicar coses i espero que vagin solucionant. Arribats a aquest punt crec poder afirmar que se'ls ha escapat l'història de les mans i al veure a l'extrem que hem arribat, volen amb una temporada intentar lligar tot el que no s'ha explicat. Per mi l'aparició del temple, dels Jacobs en persona, del far i tot plegat és un intent de començar-ho a justificar tot. Tot i així, no entenc com construccions com el temple i el far, amb el far de voltar per l'illa que s'han fet, per la costa, per l'interior, del dret i del revés no els hagin vist mai.

Una última cosa: el Jacob visita el Jack a l'hospital després d'una operació mentre aquest està treient una xocolatina de la màquina i no se'n surt. Queda per aclarir perquè a alguns els visita de petits, altres de grans i altres quan ja han tornat de l'illa. No em quadra gaire això amb que fossin candidats des de bon principi. Tenien tots el nom a la cova i al far posats des de sempre?

Autor/a del comentari: Miki - Data: 25/02/2010

Bé, bé, que hem aprés en aquest episodi? Especulem sobre 2 coses.
- En Jack de R2 té un fill i un problema de comunicació amb ell. Tot i que en si la història m'ha agradat molt, dintre del marc general de Lost no li veig molt el sentit i ara no ho sabria interpretar. Una cosa que si que fa aquesta història paral·lela, si més no, és aprofundir en la psicologia de'n Jack. Val a dir que en Jack és un personatge per qui no sento gaire simpatia, i que en Matthew Fox sempre em dona la sensació de que no li agrada la sèrie, però al mateix temps crec que en Jack és una de les personalitats més complexes de Lost. D'una banda sempre ha semblat el líder natural dels nàufrags (tothom sembla reconéixer això instintivament) i per formació està acostumat a prendre decissions de vida i mort, però d'altra banda la seva relació amb el seu pare ha fet, segons confessió pròpia, que estigués "trencat". Sempre sembla a punt de plorar, a punt d'esclatar, i a punt d'engegar-ho tot a pastar. D'alguna manera, abans d'acomplir la seva missió a l'illa (més sobre això després), en Jack haurà de recuperar l'autoconfiança. D'aqui les paraules màgiques de'n Jacob, que efectivament l'activen, afirmant que "té el que s'ha de tenir" i tot el subterfugi del far per tal que en Jack entengui, d'una vegada per totes, que realment existeix una raó que justifica que estigui a l'illa i que, de fet, el vigilen desde petit.
- A la illa hi ha un far (sabeu que el primer far va ser... Egipci?), que ningú havia vist mai (presumptament perquè "no l'havien buscat" segons l'Hugo), que té un mirall encantat capaç d'enfocar els llocs d'origen d'una sèrie d'individus "marcats" amb els "números màgics" (suposadament "candidats", o gent que ha estat important per la illa. Imagino que els mateixos que hi ha a la cova). Al final ha resultat, i reconec que he trobat la idea atractiva, que els números són una mena de coordenades que el far utilitza per localitzar la penya! La meva hipòtesi és que el far és la versió pre-IBM de l'ordinador que hi havia a l'estació del Cigne. Em sembla que el significat d'introduir els números màgics a l'ordinador cada 108 minuts era, d'alguna manera, canalitzar l'energia de l'illa cap als individus associats als números (Jacks, algun Kwon, Reyes, etc) fent que els destins d'aquests s'entrecreuessin i atraient-los cap a l'illa. De fet, podria ser que el far no només apuntés a llocs, sino a llocs concrets en moments concrets. Jo he pogut identificar (a part de la casa de'n Jack quan era petit) el temple oriental a on es van casar la Sun i en Jin. Ara faig una pregunta (no retòrica, és que no en se la resposta): en quin moment va visitar en Jacob a en Jack? Fora de la illa, vull dir. El va visitar? No ho recordo, però... el va visitar a aquella casa? Als Kwon si que els va visitar al temple. És aleshores que es van convertir en candidats? Segons en Jacob, en Jack i l'Hugo havien de girar el mirall del far fins al número 180 per "ajudar algú a arribar a l'illa". Era un subterfugi, però no crec que fos mentida. Algú ha de venir a l'illa ("Ja trobarà la manera", li diu en Jacob a l'Hugo). Qui és aquest misteriós individu? Si hagués d'apostar, posaria els meus diners al Desmond. Aquest SI que té un Destí, segur. El que més m'encurioseix de la llista de noms, però, és com és que n'hi ha tants i tants de barrats. Que significa? Que cal per formar part de la llista? I per que et barrin?
- I finalment, després de veure els 5 capítols, començo a pensar que cadascun dels nàufrags "candidats" haurà de fer una cosa. Això és l'especulació més agafada pels pels de les 3 que faig avui, però... Per exemple, crec que la Kate JA l'ha fet. Fixeu-vos en el títol del capítol 3: "What Kate Does". "El que fa la Kate". I que fa la Kate? Diria que ajudar a que neixi l'Aaron. Tant a R1 com a R2 ha fet el mateix, i a R1, a sobre, l'ha protegit durant 3 anys (i com se n'enteri la Claire, hem aprés, correrà la sang... quina por que fa la Claire aquesta temporada...). És a dir, sembla que la seva funció és protectora. L'Hugo? Teléfon vivent. És l'únic que pot parlar amb en Jacob quan aquest ha mort. Els altres està per veure, però el paper de'n Jack, sospito és justament el de fer de líder. I que fa un líder? Decidir. En Jack tindrà a les seves mans el destí de tothom, ja veureu, i la seva decissió tindrà repercussions còsmiques.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 22/02/2010

D'entrada estic d'acord amb en Miki que hi ha unes normes que la raça Jacob (per dir-ho d'alguna manera) segueix i que de moment són desconegudes per nosaltres. Aquestes normes afectarien bàsicament a la vida i la mort tal com la tenim entesa i a la relació entre ells (o jerarquia). Aquesta qüestió penso que és la que anirem aclarfint a poc a poc en el següents capítols.

Una altra cosa a tenir en compte interessant i que ha sortit aquest cap de setmana parlant amb en Pere, és en quin moment del temps la línia R1 i R2 es bifurquen. Estem parlant de quan hi ha l'explosió de El Cisne? L'altre tema és: aquestes línies tenen influència una amb l'altra? S'acabaran trobant? R2 és senzillament un què hauria passat? Jo crec que no, però no veig ara la manera amb que les dues es puguin creuar.

Tema números màgics i candidats. No m'explico ben bé perquè alguns dels candidats són visitats per en Jacob quan són petits i altres són visitats ja en època adulta quan han tornat de l'illa. Si aquests candidats estan lligats amb uns número màgics que són els que han anat sortint durant les 5 temporades i ara els veiem pintats a la paret de la cova i associats a un personatge, no entenc gaire si el Jacob ha fet un procés de selecció en dos fases o què. Tot i així, els números màgics hi són molt abans de la segona tanda de visites d'en Jacob als candidats. No em quadra gaire o no se si no ho se entendre i/o explicar.

A veure si en els següents capítols se'ns dóna una mica de llum al tema. Per cert, estem davant d'una temporada de 24 capítols? Si és així, encara la poden liar i molt!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 19/02/2010

Aquest capítol és el que més m'ha agradat dels 4 emesos aquesta temporada. Que no sorti el temple és un element més que li fa guanyar punts.
Una de les coses que més m'ha cridat l'atenció és la història a la realitat paral·lela (R2 des d'ara). És curiós com el destí de tots els personatges segueix sent trobar-se els uns als altres, tot i que la illa estigui submergida. Em confón una mica l'ordre temporal dels esdeveniments: en el moment en que divergeixen les 2 realitats (és a dir, quan la Juliet fa explotar la bomba), en Jacob ja havia contactat amb alguns dels personatges de petits? Sabem (i ho recorden al capítol), que en Jacob va visitar a en Sawyer, la Kate, etc quan eren molt petits influint en les seves vides futures. Reflotaran la illa? Jo crec que si.
L'altre cosa que em crida l'atenció té a veure amb les converses del Sawyer i el No-Locke. A veure si em puc explicar i se m'entén, i ho lligo amb el comentari de'n Xevi:
- El Jacob petit. Segur, segur, segur, que és un minijacob. No crec que la vida i la mort siguin el mateix per al Jacob i el No-Locke que per la resta dels personatges. Tot i haver-lo "matat" (via Linus), el paper del Jacob segueix molt present, fins al punt que en Sawyer encara pot assumir el seu paper com a substitut, segons la confessió del propi No-Locke. De fet, la regla de "no mataràs" que controlava la relació entre en Jacob i el No-Locke segueix vigent en el cas dels "candidats". Si, a la cova, en Sawyer hagués decidit que acceptava la feina de'n Jacob, que hagués passat? Hagués assolit la divinitat en aquell instant? En qualsevol cas, a mi no em deixa dubtes de que l'essència de'n Jacob segueix a l'illa, segurament amb algunes limitacions, però perfectament activa. Jo diria que en Jacob, a les seves visites prèvies (fora de la illa) als "candidats", els hi va cedir una part de la seva esència, i que aquest és el motiu pel qual en No-Locke els vol matar a tots. Fins que ells no es morin, en Jacob pot seguir actuant i el No-Locke pot ser derrotat.
- En No-Locke confessa (i evidentment, pot mentir, però no ho crec) que abans de ser el que és ara (que no sabria dir...) va ser humà! Això vol dir que això no és més que una iteració més en un cicle interminable? En Jacob també va ser humà? D'una banda semblaria que no, però d'altra banda, el fet de que els candidats tinguin la possibilitat de fer de Jacob indica que efectivament, pots passar de ser humà a Jacob. Quantes vegades ha passat, això? Per a mi, tot apunta a que el proper Jacob serà l'Aaron.
- En No-Locke, segons revela la Ilana, està bloquejat a la forma de'n Locke i no pot tornar a transformar-se. Perquè? Perquè en Jacob és mort? O mort, si més no, en la seva encarnació prèvia? Doncs segurament. Si tots dos estaven en una situació d'equilibri absolutament no metafòrica, la desaparició d'un dels dos no pot no afectar a l'altre. Fins que en Jacob no reaparegui, en No-Locke també pot funcionar només a mig gas. És més, crec que el desig de'n No-Locke no és altre que... morir. I per aconseguir-no necessita matar, obliterar, fer desaparéixer per complet, qualsevol rastre de Jacob. També crec que no ho aconseguirà del tot i que l'Anti-Jacob de la propera iteració serà en Ben Linus. També crec, que la propera iteració Jacob-AntiJacob es produirà a la segona realitat, no en aquesta.
- En Richard... no se m'havia acudit que fos de la mateixa espècie que els altres 2.... potser si... Però amb un rang inferior, no?
- Els números. Que vol dir que cadascun dels "candidats", al sostre de la cova, tingui un dels "números màgics" associats? No ho donaran per respost, no? Quina barra...

I això és tot, ara a veure quant m'he allunyat de la (les) realitat (realitats).

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 19/02/2010

Vist el quart capítol penso que la cosa va agafant forma. D'entrada no sembla un capítol molt trascendent, però d'intueixen coses interessants. Molt important la conversa i la caminada que tenen en "Locke" i en Sawyer. Aquí se'ns diuen bastantes coses però no d'una forma directa i clara. I com no, ja tornen a posar més misteris on no calia: qui és el noi jovenet de la jungla? No serà en Jacob que torna a començar un nou cicle? Crec que ara, més que què passarà o deixarà de passar, la pregunta clau és: què o qui era en Jacob i el seu anti-Jacob? Són de la mateixa espècie / categoria que en Richard? De fet tots 3 viuen eternament. Perquè? M'intriga tot plegat i vull respostes, però tampoc les espero totes.

Autor/a del comentari: Miki - Data: 16/02/2010

Home, sense resoldre "res de res" no acabaran, això està clar. Els propis productors han confesat, però, que tot no que no ho respondran, però les coses més importants si.
El tema dels altres altres amb el seu follet tortuga particular si que m'escama, però. De moment, faré un acte de fe.
En quant a qui s'hauria pensat que farien un "what if"? Moltíssima i moltíssima gent. Sense anar més lluny, era una de les coses que jo havia vaticinat. Listo que es uno. I diré més: em sembla super consistent amb el que ha anat fent la sèrie, que amb flashbacks/flashforwards/flashbarrejats/flashparal·lels ha experimentat amb totes les possibilitats narratives de la temporalitat. A mi, personalment, m'encanta, i fins i tot ho trobo elegant. El referent: The Time Ships, d'Stephen Baxter. I sense haver de recórrer a cap miserable madalena com aquell aficionat que perdia el temps i no el trobava.

Autor/a del comentari: jmab - Data: 14/02/2010

A manca de veure el 6x03 i la resta de la temporada, m'aventuro a dir que Lost acabarà sense resoldre res de res. Penso que el que no han resolt en les darreres tres temporades no ho resoldran en una -aquesta-, l'última.
Vaig veure els dos primers i la veritat, no sé a què juguen. Ara han trobat uns altres "altres", que viuen en una mena de comuna hippy i tenen aigua sagrada com la d'en son Goku? Amos anda!

Ara bé, si m'ho miro per l'altre cantó, Lost està sent la sèrie més imprevisible de tota la història. Qui hauria pensat que ara els picaria per fer una mena de What if...? paral·lel a una realitat que no sabem exactament quina és.
No ens enganyem, aquest és el ganxo de Lost, més enllà de trames i salts en el temps. La incertesa, el neguit de saber quina altra teoria físico-quàntica se li passarà pel cap al JJ Abrams.
I mira, només per això, per veure fins a quin punt tiba d'aquesta corda, valdrà la pena veure com s'acaba la sèrie. Això sí, després d'això potser la podrem rajar de dalt a baix... per disseccionar-la i veure què queda de sèrie de culte i què en queda de fenomen televisiu de masses amb merchandising inclòs.

I a tot això, cagum Marcel Proust!!! Per què et vas menjar la madalena? Has vist quina una has liat a l'illa?

Autor/a del comentari: Pere - Data: 11/02/2010

Hola,

Miki crec que en Richard no és tan antic, segons això http://www.publico.es/especial/lost/, la galera arriba a l'illa al 1885, jo crec que pot haver arribat a l'illa en la galera, però no és romà. A més sembla que en aquell moment, a l'illa, només hi hagi en Jacob i l'altre.

Quina és la data de l'ecografia, l'hem buscat i no hi surt...

I una altre cosa... a l'illa la Kate ajuda a parir a la Claire i l'"Ezan" està allà esperant per robar-li el nen... i heu vist qui ha portat la Claire a l'hospital, no? i qui és el metge, no?

Res a anar-hi pensant...

Autor/a del comentari: Miki - Data: 11/02/2010

M'agrada molt la idea del Richard i la galera! Crec que el paio és romà (parla en llatí, li diuen Ricardus, etc) però ja veurem.
Respecte al capítol d'ahir, m'han apuntat una curiositat: la data que surt a l'ecografia (quan la fan) és (una mica) important.
Jo estic completament (en la mesura del possible) de que, una de dos, a) les històries convergeixen, o b) una de les línies temporals és completament destruïda per tal que l'altra sobrevisqui. De fet, ja hi ha alguns indicis molt forts de que les dos línies temporals s'influeixen l'una a l'altra.
I què li ha passat a la Claire!?

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 11/02/2010

Ser fan incondicional de Lost té això, que amb un capítol com el d'ahir vaig disfrutar un pilot! En aquest sentit el meu fanatisme té avantatges i inconvenients: d'entrada m'ho passaré de conya mentre duri la temporada i al final de tot, quan tot s'acabi i ja no hi hagi possibilitat de marxa enrere igual m'estavello contra la paret de la veritat obro els ulls i veig que tot ha set una merda. Però mira, de moment estic més que content!

El tercer capítol de la 6a temporada va ser genial. Va venir a confirmar que en Said ja no és ben bé en Said i que li passa el mateix que els companys de la Rosseau quan arriben a l'illa. També crec que, pels personatges que surten a l'història paral·lela on l'avió no s'estabella, aquesta història es basa en la premissa de que per a tots ells l'illa no ha existit mai (de fet es veuen en el primer capítol unes imatges de l'illa submergida en el mar). O sigui que tots es trobaran a la vida real com si l'illa no hagués existit. És possible això?

I finalment ara que sembla que queda clar qui era en Jacob i qui és l'anti-Jacob (podem dir-ne bo i dolent tot i que les etiquetes són molt relatives) el dubte que m'assalta més gran és si vull que les dues històries acabin convergint o realment la gràcia és que visquem dues històries paral·leles. I persó, un segon dubte, quan l'anti-Jacob diu vull tornar a casa, a què es refereix? I un tercer: de què es conèixen amb en Richard? Diu alguna cosa d'unes cadenes: en Richard va arribar a l'illa com a esclau en la galera que es veu al principi de l'últim capítol de la cinquena temporada?

Tot es complica però tot va prenent sentit. M'agrada!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 04/02/2010

Trobo absolutament brutal el que estan fent amb la història paral·lela (mai millor dit).
No estan deixant tecla sense tocar: primer flashbacks (enrera en el temps), després flashforwards (endavant en el temps), després flashbatiburrillus (enrera, endavant, un dos tres, tots saltant en el temps!) i ara flash... flash... no se, flashparal·lels? Flash-quelcoms cap a un temps paral·lel de que hagués passat si l'incident no hagués tingut lloc. Un lio! Brutal veure la illa submergida al mar.
El que no tinc dubtes és que les diferents línies temporals s'aniran combinant. De fet, el realment misteriós és el paper de'n Desmond, no? Ell mai havia pujat al vol origina, i en canvi a la Realitat 2 (R2, d'ara en endavant) surt un moment, per a desparéixer de seguida. I de fet, pel que suggerien a temporades passades, és l'únic que pot incomplir les normes de la continuitat temporal (és la constant).
A mi no em queda cap dubte, i de fet així ho confessa ell mateix, que el fum negre i en Nemesis-Locke són un i el mateix).
Un embolic, i ara no tinc temps de pensar-hi gaire, però n'anirem parlant, n'anirem parlant...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 04/02/2010

Després de tornar a veure la cinquena vaig constar vàries coses. Primer de tot que la sèrie és molt i molt gran. La segona és que o combregues amb Lost o no. O sigui, no val dir és que la sèrie és una desfaçada o què coi han fumat per fer-la.... És com mirar-se pel·lícules de Superman i qüestionar-se perquè pot volar. Doncs amb Lost sobretot a partir de la quarta i la cinquena s'ha d'acceptar que és una sèrie de ciència ficció i punt (i penseu que a mi em va costar).

Dit això i acceptat això crec que un mateix pot gaudir de la sèrie al 100%. I això és el que m'està passant ara a mi. Els dos primers de la sisena m'han semblat absolutament brutals! Tot i així, pensava que seria una temporada en la qual es dedicarien a arreglar les coses i a explicar a la gent la majoria de misteris. Però no, i embolica que fa fort. Tot i així, crec que queden confirmades teories com que l'anti-Jacob és el fum de l'illa i que en aquesta hi havia una civilització molt anterior a tot el que hem vist.

Acabaré de veure els últims 8 minuts que em queden del segon capítol i faré un altre comentari, no fos cas que hi hagués una sorpresa final que invalidés tot el què he estat dient...

Autor/a del comentari: Webmàster - Data: 04/02/2010

ATENCIÓ!!!!
En aquest fòrum es parlarà de la sisena temporada de la sèrie al mateix temps que s'emet a Estats Units. Si algú ho veu aquí amb una setmana de diferència que NO LLEGEIXI RES!.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 02/02/2010

Bombardeig d'informació en les últimes hores prèvies al capítol. Us deixo amb una línea de temps que us pot aclarir tot el que ha passat a la cinquena temporada o us pot acabar de liar.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 01/02/2010

Us deixo amb un vídeo que m'ha arribat amb els 4 primers minuts de la sisena! Ai, ai, ai...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 01/02/2010

Ahir vaig acabar de reveure la cinquena temporada i només em va fer que confirmar que estem davant d'una gran sèrie! Haig de dir que a mi em va servir per posar les idees a lloc. Durant el primer visionat fragmentat per la inevitable emissió setmanal l'impressió final que em vaig endur va ser bastant caòtica i molt més complicada que el que ha resultat ser. Ara que només queda un dia pel començament de la sisena estic com ansiós, emocionat, intrigat i amb ganes de que el final estigui a l'altura del que hem vist fins ara!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 25/01/2010

Compte enrere per la sisena temporada:


Autor/a del comentari: Miki - Data: 03/06/2009

Resulta que ja se sap qui és l'estatura de 4 dits a Lost, i és Taweret, una deesa egípcia. És una deesa que quan s'ajuntava amb una altre Déu (no se quin) esdevenia la dóna d'Apep, el Déu del mal. Apep era responsable del mal durant la nit, i Taweret durant el dia.

D'altra banda, al darrer capítol, quan la Ilana i la seva tropa arriben a la platja amb el taüt amb el cadàver de'n Locke, la pregunta que li fa a en Richard és: "what lies in the shadow of the statue?" ("que s'amaga a l'ombra de l'estàtua?"), i la resposta de'n Richard, en llatí, és "Ille qui nos omnes servabit" ("Aquell que ens salvarà a tots").

Per a més informació, la wikipedia.

Autor/a del comentari: Miki - Data: 26/05/2009

Aqui hi ha una mena de teoria que a mi m'agrada: Ronya Mortis: Lost, Season Finale 5

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 19/05/2009

Interessant les teories sobre la sèrie que hi ha a la següent web.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 17/05/2009

Avui hem pogut gaudir en grup del capítol doble que posa punt i final a la cinquena temporada, una temporada caracteritzada pels viatges en el temps i pel caos en les línies temporals. Comentàvem mentre la vèiem que es fa francament difícil no deixar-se detalls pel camí mirant un capítol per setmana i que és complicat lligar-ho tot. Tot i així, no hem defallit i ens hem tragat la temporada fins al final, encara que pel camí m'han assaltat dubtes seriosos d'on duia tot plegat. El capítol que hem pogut veure avui és força resolutiu i torna a obrir molts fronts que semblaven oblidats, cosa que agraeixo infinitament. També, evidentment, n'obre de nous i sorprenents. Un d'ells, potser el més interessant, és l'aparició per primera vegada del personatge d'en Jacob en carn i ossos al costat d'un altre individu, de moment no identificat, en un passat almenys 5 o 6 segles enrere. Aquests dos personatges sembla que s'han perpetuat fins a l'actualitat i per la conversa mantinguda al principi del capítol a mi m'ha assaltat el flash, després de pensar-hi una estona, que igual ens trobem davant del joc entre dos déus. El joc (igual és una revenja) és mortal per un dels dos i durant segles cadascú mou les seves fitxes pel taulell (el planeta Terra) i concretament per un de més petit (l'illa). Quins personatges jugaven del cantó de cadascún d'ells? Això ho podríem discutir. Sembla interessant la línia en aquest sentit que han obert i per primer cop permet a l'espectador de fer teories un pel més fonamentades ja que, com a mínim, el capítol dóna una perspectiva més general de tot.

Finalment, puc valorar positivament aquesta cinquena temporada (un cop tens la perspectiva d'haver-la vist tota). No em deixen d'assaltar però, els mateixos interrogants que fa dies. Estava tot pensat des del principi? La cinquena era un temporada clau que permetia als guionistes de la sèrie tirar cap a un cantó o cap a un altre? Ens resoldran tots els dubtes?

Ja per acabar, tornaré a mirar tota aquesta temporada per poder lligar-ho tot i així anar fent temps per quan tinguem la sisena i última en antena.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 12/04/2009

Per mi, després de veure el capítol d'aquesta setmana, la teoria d'una civilització anterior del tipus extraterrestre es comença a perfilar com a una explicació plausible a tot l'embolic que han generat els guionistes de la sèrie. Finalment, també he desenvolupat una teoria sobre certs personatges que han aparegut i que, en teoria, estan morts o desapareguts. L'aparició del pare del Jack, l'Alex (filla del Ben) i la Claire (desapareguda) crec que s'explica pel fet de que el fum, al meu entendre, es pot moldejar per acabar fent una persona que parla. Per tan, entenc que tots aquests personatges passen a ser part de l'illa, que per mi comença a tenir sentit que sigui el propi fum. Ara ja només ens queda intentar entendre si el Locke està viu realment o és una reencarnació més del fum (o sigui, només viu en esperit), ja que en principi va tornar a l'illa en les mateixes condicions que el pare del Jack...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 20/03/2009

M'agrada la línia que ha agafat la sèrie aquests darrers tres capítols i estic vibrant i esperant el dijous a la nit per poder-la veure. Ara crec que hi ha dues grans incògnites immediates que s'ha d'anar solucionant i que em fan ballar el cap. La primer és si la Gin i en Ben estaran a la mateixa època que en Jack, la Kate, en Sawyer, en Sayd... Si no és així, ara em ve la segona pregunta que és composta: com s'ho faran per estar al mateix pla temporal o com s'ho faran per tornar al futur? I per cert, brutal l'aparició estelar d'en Ben little al final del capítol!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 08/03/2009

Podria ser que tinguessis raó (al capdavall, el peu de l'estatua té 4 dits). Però això no és incompatible amb l'explicació egípcia. En la ficció (i per a alguns, a la realitat) sempre s'ha jugat amb la idea de que els extraterrestres van construir les piràmides i van portar una tecnologia molt avançada (el referent meś obvi, en el terreny de la ficció, és la peli i la sèrie d'Stargate). El tema dels geroglífics i l'ankh el trobo molt cridaner, en aquest sentit. O sigui, que des de ja, hem quedo amb les 2 hipòtesis: Déus + egipicis + extraterrestres.
Perquè, per dir-ne una altra ara que se m'acut, que la illa fos el que queda de l'Atlàntida també molaria...

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 08/03/2009

Fa ja algunes temporades que se'ns dóna a entendre que aquesta illa té més història que la que segurament ens explicaran mai. El tema d'aquestes escultures gegants en són una prova i com vaig apuntar en un post anterior, la roda que mou l'illa sembla existir molt abans que qualsevol habitant de l'illa que coneixem hi posés un peu i té la pinta de ser una construcció d'una civilització intel·ligent. En Miki ara ens apunta que la cosa podria anar, pel que es comenta a internet, sobre Egipcis. Jo m'inclino, i això és una aposta personal, per habitants d'altres planetes. És possible que l'illa sigui una gran màquina del temps i ja que la sèrie ha fet un gir a la ciència ficció total, a mi no m'estranyaria una cosa d'aquest estil. Penseu també amb l'Alpert: perquè no envelleix? Extraterrestre? El temps ho dirà....

Autor/a del comentari: Miki - Data: 08/03/2009

“ "Abans de saltar tres anys cap al futur volia parlar una mica sobre l'estatua. És molt difícil establir res a partir del que vam veure en aquell fotograma, pero és probable que es tractés d'una estàtua Egípcia. Les primeres hipòtesis que han circular per Internet són que era una estatua d'Anubis i jo mateix m'inclino a pensar que és així. Horace (Godspeed) té semblança amb Horus, el nom del Déu del cel egipci, i el penjoll de'n Paul era un Ankh (símbol de la vida eterna). Tot plegat, afegit a l'esfinx que en Hurley dibuixava la setmana passada i tots els jeroglífics que hem pogut veure al llarg de la sèrie, fa que comenci a veure's més clar un panorama més ampli. No cal dir que aquest simple segon de la sèrie hauria estat suficient per fer un guanyador d'aquest capítol" ”

IGN: Lost : LaFleur : Review
Mmmm… no ho havia pensat…

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 05/03/2009

Increiiibleeeeeee! Un dels capítols més brutals de Lost que recordo! Res més, s'ha de veure!

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 28/02/2009

Masses expectatives en un capítol! El capítol està bé (no el trobo espectacular). M'agrada el fet de que entenguem ara una mica més la rivalitat entre en Ben i Wildmore. Tot i resoldre alguns interrogants, se'ns en plantegen més. El que em té més intrigat és com és que en Ben finalment ha aconseguit tornar a l'illa si se'ns va dir que un cop en sortís no hi podria tornar mai més. La segona cosa que em preocupa és que cada cop que algú retorna a l'illa han d'estavellar un avió? Una mica arriscat, no? I finalment, un dubte que ja he demanat anteriorment en el fòrum i ningú m'ha contestat: els otros tenien un submarí que els permetia entrar i sortir de l'illa. Com és que ara l'únic mètode és estavellar un avió? No ho entenc gaire...

Finalment, si quedava cap ombra de dubte de que en Ben era dolent, ara ja s'ha esvaït, no?

Autor/a del comentari: Miki - Data: 22/02/2009

Una observació sobre en Lapidus que no se si té rellevància o no: quan es va presentar el personatge, a la temporada passada, se'ns va explicar que ell havia de ser el pilot del vol 815 (el del primer accident, el que dona inici a la sèrie), però per no recordo quin motiu era reemplaçat a l'últim moment. D'alguna manera és com si ara, en estar present en aquest accident, complís el seu destí original. En qualsevol cas hi ha una mena de simetria, i la idea de que alguns personatges tenen un destí concret i predeterminat ja ha sortit abans. Una altra cosa és que em sembla que en Jack, la Kate i l'Hugo no recorden aquest segon accident. En realitat es van veure embolcallats per una llum blanca (i això ja ho hem vist altres vegades darrerament, no?) i tot d'una van aparéixer a l'illa. Fins i tot en Jack fa alguna referència a això, quelcom com "i llavors una llum blanca ens va rodejar i patapam". Finalment, em va agradar moltíssim l'aparició de'n Jin amb l'uniforme de la Dharma. Aquest tiu té una història i m'encantarà que me l'expliquin. I l'Aaron? Que diantre se n'ha fet de l'Aaron? Qui se l'ha quedat? En Ben Linus crec que deu haver intentat matar en Widmore, d'aquí la sang, no? I que consti que dic "intentat".

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 20/02/2009

Aquesta sèrie em té completament desconcertat. Acabo de veure el 6è de la 5a temporada i estic encara més desconcertat. Aquesta gent en comptes d'explicar coses obren encara més interrogants. Començo a veure si entre tots podem aventurar algunes teories:

>> La mare d'en Faraday, qui és? Quina relació té amb la Dharma? Quina relació té amb tot plegat?
>> Com s'acaben trobant tots a l'avió? Sobretot m'intriguen en Sayd (que hi arriba custodiat) i en Hurley (que estava tancat a la presó...)
>> Quins assumptes té entre mans en Ben a Los Angeles que el facin aparèixer a l'aeroport atonyinat.
>> Haurà tornat el Ben a l'illa? Jo em va semblar entendre que no hi podria tornar mai més.
>> Què ha portat a en Lapidus a pilotar l'avió?

Tot aquest cúmul de casualitats em faran creure que hi ha una força superior que els vol tots a l'illa. També començo a pensar que Lost era una sèrie completament de ciència ficció des del principi i sóc jo que no ho he volgut veure/creure fins al moment, però que els indicis hi eren. És com si la sèrie s'hagués aguantat durant molt de temps i ara que s'ha destapat no pogués parar (aquesta nova visió m'agrada).

Finalment, em quedo amb dos detalls del capítol. El primer és que trobo genial la manera com comença el capítol donant ja el final d'entrada i després explica com s'ha arribat aquest punt. El segon és el diàleg que tenen en Jack i en Ben. En ple vol, en Jack li diu: Com pots estar llegint?. En Ben respon com sempre amb to concloent: Puc llegir perquè ma mare me'n va ensenyar.

Autor/a del comentari: Miki - Data: 17/02/2009

Tal com va, jo crec que veurem l'origen de l'illa amb tot luxe de detalls. Una cosa que sovint tenen les històries de viatges en el temps és que tendeixen a ser circulars. D'altra banda, no seria la primera vegada que els guionistes de Lost destrossen les meves expectatives

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 17/02/2009

Ostres, com a mínim en coneixem l'identitat que agafa en l'últim capítol, que a mi m'agradaria pensar que és l'identitat real. Per mi hi ha coses que prenen sentit de la sèrie pensant amb en Jacob com el pare del Jack. Si és ell realment (i no és un esperit que adopta diferents formes depenent de a qui se li apareix), encara quedaria per explicar moltes i moltes coses, entre d'altres quina relació té amb l'illa, ja que si no recordo malament, no l'hem vist mai en relació amb aquesta.

Posant-nos una mica trascendentals, hi ha uns quants detalls que em fan pensar que hi ha hagut una civilització avans que tots els diferents grups que ens presenten a l'illa (la Dharma, los Otros, els Oceanic i els francesos). Recordeu el peu gegant escolpit, la roda que mou l'illa (de fabricació humana (o extraterrestre), en cap cas de naturalesa espontània) i la clau que desactiva el mecanisme magnètic de l'illa que fa servir en Desmond. A mi això em fa pensar en que encara hi ha una gent que no hem vist mai i també començo a pensar en la possibilitat d'uns visitats del futur o de l'espai exterior. A aquestes altures us haig de dir que no m'extranyaria res...

Autor/a del comentari: Miki - Data: 16/02/2009

- No sabem que ha solucionat exactament en Locke. De fet, el que va passar quan en Ben Linus va fer girar la roda va ser que la illa es va moure (en el temps i en l'espai, tot i que llavors com és que va desaparéixer. En realitat sembla que qui es mogui siguin els illencs, no la illa. O són tots dos elements?) i que en Ben va sortir de la illa. Ara en Locke ha fet girar la roda i no sabem que li ha passat a la illa, però el que sabem del cert és que surt de l'illa (i flac favor que li fa). Vull dir que girar la roda potser no fa que l'illa es pari directament, sembla més aviat que permet que ell surti de l'illa i faci el necessari per a que els oceanix 6 tornin i sol·lucionin el fregao.

- La mare de'n Faraday ha sortit a 3 capítols. Ho diu la wikipedia. A més pot predir el futur i la segona vegada la vam veure fent servir una mena de pèndol gegant, que jo crec que serveix per a localitzar la illa en el temps. La meva teoria és que en fer girar la roda en Linus va fer la illa sortís disparada al riu del temps, com quan llancem una pedra plana, i va apareixent i desapareixent conforme toca i deixa de toca les aigües temporals. Ara s'estan accelerant els salts, com les pedres planes quan les llencem amb força l'aigua, que primer reboten lluny i els bots vant fent-se cada vegada més seguits conforme se li acaba l'impuls. A saber a on acabarà. El pèndul, d'alguna manera, deu localitzar les interseccions entre la trajectoria de l'illa i el curs temporal "estàndar". Se m'entén?

- Encara no sabem qui és en Jacob. Tampoc sabem si està viu, si és un esperit, un fantasma, una força de la natura o què, i sobretot, no sabem com se li apliquen les lleis del temps a ell.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 16/02/2009

M'ha agradat la teva explicació sobre el pas del temps i els viatges en el temps. O sigui que ara aquest tema ja no em preocupa. Anem per altres qüestions que no acabo d'entendre:

>> Si el problema que tenien era que els salts en el temps els podien acabar matant, en Locke ja ho soluciona, no? Posant la rosa a lloc això queda arreglat. Per tant, ara quina necessitat hi ha de que tots tornin a l'illa? (a part de l'estricta necessària per continuar la sèrie).
>> La mare d'en Faraday és una dona que ja ha sortit en varis capítols anteriors. Algú seria capaç d'enumerar les seves aparicions?
>> Si en Jacob és qui és, abans de que morís literalment, en jacob existia pels de l'illa?

Autor/a del comentari: Miki - Data: 15/02/2009

L'altre dia ja em vas dir que trobaves problemàtic aquest desfassament temporal, però no ho acabo d'entendre. Ara mateix la història té 2 marcs temporals de referència: el temps subjectiu dels oceanic six i els temps subjectius d'alguns dels que van romandre a l'illa (i no oblidem que no sabem que ha estat dels altres que van romandre a l'illa, aquest seria un tercer marc temporal). Si mai arriben a unir-se (i no dubto de que serà així) els oceanic six seran uns tres, dos, cinc, els que sigui, anys meś vells comparats amb els de la illa. Problema solucionat. És la paradoxa que proposava l'Einstein amb els viatges a velocitats properes a les de la llum: imaginem que tenim 2 germans bessons i a un d'ells el fiquem a dintre d'una nau espacial i l'enviem a l'espai a fer un viatge d'anada i tornada de 2 anys de durada per l'espai, a velocitats properes a la de la llum (la teoria de la relativitat no permet igualar la velocitat de la llum, però si arribar-hi molt a prop). Com més t'apropes a la velocitat de la llum més se separen els marcs temporals subjectius (i objectius, de fet), de manera que en el cas dels germans, el que pel que viatjava per l'espai serien 2 anys pel germà que va restar a la terra podrien ser (invento) 20 anys. Quan es tornessin a trobar un seria 18 anys més vell que l'altre, i en canvi seguirien sent bessons. Doncs el mateix pels de Lost però, de moment, sense naus espacials.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 14/02/2009

Després d'haver vist el 5è de la 5a, se'm planteja una pregunta existencial pel que fa al temps. Si mesurem linealment el temps des de que han començat els salts des del punt de vista de la gent que s'ha quedat a l'illa, podríem dir que han passat un parell de dies des de que la resta va marxar. Pels 6 supervivents han passat 3 anys i segons ens expliquen han de tornar a l'illa per salvar a la resta. Com es lligarà aquest salt temporal? Pel que fa a la resta del capítol, agraeixo enormement les explicacions sobre el Jacob que, al meu parer, han aclarit moltes coses. I gràcies també per tornar a fer sortir el fum negre: això em dóna certes esperances de que algun dia hi donguin alguna explicació (racional o irracional).

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 12/02/2009

Molta informació en aquest 4t de la 4a! Jo crec que la Sun pensa que en Jin és mort i l'únic que vol és fotre una bala entre cella i cella a en Benjamin, al que crec que fa responsable de moltes de les coses que els han passat. Pel que fa a en Richard encara han de passar coses per acabar de vestir bé el personatge. De moment en sabem poc. El que també va ser un gir molt i molt interessant és veure en Widmore a l'illa de jovenet... i a més em sembla recordar amb els otros, no? Cada cop hi ha més misteris o el que pot ser el principi d'una explicació complexe. Brutal!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 12/02/2009

A mi em crida molt l'atenció en Richard (crec) Alpert. Perquè no envelleix!!!! I veure a la francesa estava molt bé, però... veure en Jin!? Està viu!!! Ho sabia!!! El que em va molar molt va ser veure el Widmore de jovenet a l'illa. Això promet molt.

I sóc l'únic que creu que la Sun s'ha tornat dolenta? Aquesta farà alguna putada, ja veureu.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 12/02/2009

Discrepo en que ens ho explicaran tot, però no dubto que intentaran explicar moltes coses. Suposo que coses com el fum quedaran com un dels misteris de l'illa sense resoldre i cadascú es podrà fer la seva pel·lícula.

Ja parlant del capítol 4 de la cinquena temporada (no seguiu llegint els que no l'heu vist), brutal que poguem veure l'arribada de la francesa a l'illa. No parlem ja de la supervivència d'almenys 1 dels que anaven al vaixell que va explotar al final de la 4a temporada.

Finalment comentar que trobo que a la sèrie hi ha dos personatges brutals: un és el Benjamin Linus i l'altre és el Locke. Tots dos no em van despertar cap simpatia des del primer dia. Ara, arribats a aquestes alçades, els trobo imprescindibles! En Benjamin perquè crea misteri, manipula la gent com vol i li dóna morbo a tot en general. En Locke perquè és com un nen que amb l'arribada a l'illa ha descobert el món i el sentit a la seva vida. Li encanta creure amb tot lo increïble i fer les coses seguint pressentiments i impulsos. Crec que ell s'hauria de quedar a l'illa per sempre. És seva per dret: ell hi creu!

Autor/a del comentari: Miki - Data: 12/02/2009

Jo penso que ens ho explicaran tot. També crec que les grans línies argumentals (els altres, el gir brutal cap a la ciencia ficció, el paper dels personatges més importants, la illa que es mou, els viatges temporals, etc) els tenien super clars, i que tenen també clar com s'acabarà la història, però que han anat fent adaptacions del pla original i que juguen amb cert grau de llibertat. El que és evident és que el guió es va escrivint conforme avança la sèrie i poden haver canvis de plans. Això fa que la sèrie estigui viva. Jo crec que el que tinc més ganes de saber és que collons volen dir els números.

Autor/a del comentari: Xevi - Data: 11/02/2009

Primer de tot, aclarir que m'agrada molt i molt la sèrie! Que ningú es pensi que el que diré a continuació treu mèrit o vol desmerèixer una sèrie que per mi ja ha entrat als anals de la història per la porta gran. Tot i així, hi ha una sèrie de qüestions que no acabo d'entendre o que no em convencen. Anem a desgranar-les:

>> El fum negre. Ens explicaran mai el seu origen?
>> Ossos polars, escultures gegants... Ens explicaran mai d'on han sortit?
>> Tema números. Hi va haver uns capítols on tenien molta importància una sèrie de nombres, tan per en Hurley com per una transmissió que es fa des de l'illa.
>> Tema energètic de l'illa: en Desmont fa girar una clau quan en Locke decideix no entrar els números de la seqüència de compte enrere que han estat vetllant durant molt i molt de temps. Amb aquesta acció es desbloqueja el tema magnètic de l'illa. No ens explicaran res més?
>> Qui va ser primer: l'illa o en Benjamin Linus?
>> Tema movem l'illa a l'últim capítol de la 4a temporada: és ciència ficció i ja està?
>> 4t capítol de la cinquena temporada: se'ls n'ha anat l'olla?
>> Finalment: tenien previst tot el que farien? A mi em dóna la sensació que no.

Crec que ja hi ha tema per començar a discutir.

novetats opinables
Club de lectura (juliol - agost - setembre 2011)
Club de lectura (juliol - agost - setembre 2011)
Els Indignats
Els Indignats
Club de lectura (abril - maig - juny 2011)
Club de lectura (abril - maig - juny 2011)
Club de lectura (gener - febrer - març 2011)
Club de lectura (gener - febrer - març 2011)
Club de lectura (octubre - novembre - desembre 2010)
Club de lectura (octubre - novembre - desembre 2010)
Club de lectura (juny - juliol - agost 2010)
Club de lectura (juny - juliol - agost 2010)
Club de lectura (març - abril - maig 2010)
Club de lectura (març - abril - maig 2010)
Club de lectura (gener - febrer 2010)
Club de lectura (gener - febrer 2010)
Club de lectura (4t trimestre del 2009)
Club de lectura (4t trimestre del 2009)
Club de lectura (3r trimestre del 2009)
Club de lectura (3r trimestre del 2009)
Els valors
Els valors
Progrés i sostenibilitat
Progrés i sostenibilitat
Lost (<em>Perdidos</em>): comentem la sèrie
Lost (Perdidos): comentem la sèrie
FaceBook, la nova manera moderna i de moda de perdre el temps
FaceBook, la nova manera moderna i de moda de perdre el temps
Integració a través de la separació
Integració a través de la separació
Discussions literàries
Discussions literàries
L'educació està fatal? O són les famílies?
L'educació està fatal? O són les famílies?
Cagum el Pare Noel!
Cagum el Pare Noel!
Violència de gènere
Violència de gènere
No tindràs casa en la puta vida!
No tindràs casa en la puta vida!
Windows Vista? XP? Línux? Mac OSX?
Windows Vista? XP? Línux? Mac OSX?
Dependència o independència de Catalunya
Dependència o independència de Catalunya
   
 
(c) 2007-2018 logo xelu.net | Última actualització: 22/09/2018 | Facebook Twitter | BitWorks

Creative Commons License
Aquesta web i tots els seus continguts
estan sota una llicència Creative Commons.